Article
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc
Auteur: Admin
Vues: 5
Temps: 22:17:14 | 4 années depuis

Trouver le meilleur scanner pour diapositives et négatifs modèles de scanners de film


Connaissant le meilleur film et du négatif de numérisation du scanner

Les souvenirs s'estompent. C'est pourquoi, dans la mesure du possible, les gens veulent garder ces souvenirs, par exemple, avec la création d'albums. Mais plus que cela, vous pouvez aussi garder l'enregistrement de vos vieux négatifs et diapositives. Heureusement, maintenant, vous pouvez le faire dans le confort de votre maison avec des scanners de diapositives et négatifs scanners.

On vous donne une variété de choix pour scanner de diapositives USB, cependant. Tout ce que vous devez faire est de choisir celui qui va travailler pour vous. Cependant, beaucoup de gens deviennent insatisfaits de la pas cher un acheté et finir par regretter jamais investi dans ce scanner. Ne soyez pas comme ces victimes. Faire un meilleur choix en lisant les critiques des différents modèles.


L'Internet offre un examen approfondi de la meilleure qui contient des informations sur chaque scanner de film négatif du scanner, scanners de documents et scanner à plat sur le marché. Dans le même temps, cet article se concentrera plus sur scanner qui peut fonctionner sur des diapositives négatifs. Ceux-ci peuvent non seulement travailler comme un scanner pour diapositives négatifs, mais pour les documents et les images ainsi.

Voici une liste des meilleurs modèles que vous pouvez trouver sur le marché qui va faire des diapositives, films, documents et/ou la numérisation de négatifs.

  • HP 3010. Ce modèle HP ne coûte environ 100 $, mais peut produire 4800x4800 la résolution de l'image numérique. La couleur du produit, cependant, est seulement de 48 bits. E 'peut numériser environ 2 images à la fois avec les 10 meilleures secondes de temps de balayage. Mais ce modèle est flexible pour être utilisé avec différents systèmes d'exploitation (OS) tels que Mac et Microsoft Windows XP, ME, et 98.
  • HP 4050. La meilleure chose à propos de ce modèle est sa vitesse et le nombre d'images pouvant être numérisée. En outre, il est capable de produire des images numériques avec une résolution de 9600x9600. Sa vitesse est incroyable, car elle peut numériser jusqu'à 30 diapositives en 8,5 secondes seulement. Cela coûte environ 180 $, ce qui est un bon achat pour ses qualités.
  • Canon 4400F. Son prix est comparable à la HP 3010, mais a une meilleure résolution de 4800x9600 et permet de numériser plusieurs images à la fois, qui varie de 4 à 6 images. Cependant, son analyse rapide est de 11 secondes, ce qui est un peu plus lent que les autres modèles. Un autre point en faveur de cela est qu'il peut fonctionner sur Windows Vista, que les autres de sa gamme ne peut pas.
  • Epson V500. Cela peut produire des images numériques avec une résolution jusqu'à 6400x9600 en seulement 16 secondes. Mais vous ne pouvez numériser jusqu'à six images à la fois.
  • Epson 5590. Un autre de Epson qui peut terminer son travail en sept secondes. Mais il a de nombreux inconvénients, comme une plus basse résolution de 2400x2400 à un prix qui est beaucoup plus cher, 300 $.
  • Plustek 7200. Avec sa vitesse, le nombre d'images et la résolution, le prix de 160 $ ​​est juste assez. Ce scanner peut travailler sur 6 lames à la fois, produire des images avec une résolution allant jusqu'à 7200x7200. Mais il ne supporte que Microsoft Windows XP.

Vous pouvez trouver plus d'avis sur les scanners haut de gamme tels que Minolta et Nikon, comme les modèles ci-dessus ne sont recommandés pour une utilisation à la maison ou au bureau.

La plupart des modèles ci-dessus peuvent être multi-tâches comme un document ou un scanner à plat, et peut fonctionner comme un film aussi. Assurez-vous que vous savez comment choisir les matériels compatibles USB plus souple.

À des fins commerciales, vous pouvez utiliser comme un scanner dédié à glissière Minolta, Nikon, Kodak et d'autres marques. Ceux-ci peuvent certainement produire de meilleures images, même si elles ne sont généralement pas faire multi-tâches.

Commentaires (0)
Sans commentaires

Ajouter un commentaire

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caractères restants: 3000
captcha